Quiz Reloaded

Την περασμένη Κυριακή, ο Θέμος Αναστασιάδης δημοσίευσε ανυπόγραφα στο Πρώτο Θέμα ένα γρίφο για τον «υπουργό με την offshore και τους ισχυρούς συγγενείς στη Μήλο». Σε προηγούμενη ανάρτηση εξηγούσαμε γιατί τέτοια δημοσιεύματα μυρίζουν άσχημα, με δεδομένο και τον ισχυρισμό που έκανε ο πρώην συνεταίρος του, Μάκης Τριανταφυλλόπουλος, ότι «τα πιο ακριβοπληρωμένα ρεπορτάζ είναι αυτά που δεν είδαν το φως της δημοσιότητας».

Αυτή την Κυριακή ο Θέμος επανέρχεται στο θέμα του στη στήλη του media club για phd: «Άλλος υπουργός φτιάχνει υπεράκτιες εταιρείες για να πάρει παράκτιο οικόπεδο στη Μήλο. Μόνο που αντί για τις ακτές τον βλέπω να παίρνει τα βουνά. Εδώ ο παπάς, εκεί ο παπάς... Άμα κάνεις πολύ τον παπα...θα».

Η τελευταία πρόταση, αν δεν στοχεύει στο να φωτογραφίσει κάποιον (υφ)υπουργό που λέγεται Παπαθα..., μάλλον σε προειδοποίηση (ή απειλή) φέρνει. Θα μασήσει ο υπουργός ή θα μιλήσει ο Θέμος;

Αντιδρά και η Φινλανδία για τους πρόσφυγες στην Ελλάδα

Σε δήλωσή της την Παρασκευή 18 Απριλίου, η (σουηδέζα) Υπουργός Μετανάστευσης και Ευρωπαϊκών Υποθέσεων της Φινλανδίας Astrid Thors ανακοίνωσε ότι οι πρόσφυγες που φτάνουν στην Φινλανδία μέσω Ελλάδας, δεν θα επαναπροωθούνται στην Ελλάδα, αν δεν παρέχονται έγγραφες δεσμεύσεις ότι οι αιτήσεις τους για πολιτικό άσυλο θα διεκπεραιώνονται εγκαίρως. Η Thors υποστήριξε ότι η φινλανδική πολιτική στο ζήτημα επαναπροσδιορίστηκε πριν από λίγες ημέρες, καθώς τα μέλη της Ευρωπαϊκής Ένωσης ανησυχούν για την ανάλγητη αντιμετώπιση των αιτούντων άσυλο στην Ελλάδα. Η Φινλανδία γίνεται έτσι η τρίτη ευρωπαϊκή χώρα, μετά τη Νορβηγία και το Βέλγιο, που αντιδρά με τέτοιο τρόπο στη συστηματική παραβίαση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων των προσφύγων στην Ελλάδα.

Πηγή: Υπουργείο Εξωτερικών Φινλανδίας

Η συνάντηση Ντόρας με bloggers και ιστορίες για αγρίους

Με έλληνες bloggers συναντήθηκε η υπουργός Εξωτερικών Ντόρα Μπακογιάννη. Η συνάντηση πραγματοποιήθηκε την Τετάρτη 16 Απριλίου στην αίθουσα συσκέψεων του Υπουργείου Εξωτερικών και διήρκεσε μιάμιση ώρα. Από το Dora Web Team συμμετείχαν ο Αχιλλέας Ιωακειμίδης (που έστειλε και τις προσκλήσεις), ο Σπύρος Φράγκος και η Ιόνη (που επιμελείται τα βίντεο της Ντόρας), ενώ ανάμεσα στους καλεσμένους ήταν:

1. Ο Νίκος Αναγνώστου από το metablogging.gr
   (ανταπόκριση, βίντεο)
2. Ο Βασίλειος Γκινόπουλος από το vas 2.0
   (ανταπόκριση)
3. Ο Νίκος Δρανδάκης από Nylon.gr και sync.gr
   (ανταπόκριση, βίντεο podcast | στο υπουργείο)
4. Οι Γιάννης Καρακατσάνης, Γιολάντα Κατσάκου από το xblog.gr
   (ανταπόκριση, βίντεο)
5. Ο Ανδρέας Κοντοκάνης από το Πολιτικό blog
   (ανταπόκριση, φωτογραφίες)
6. Ο δημοσιογράφος Πάτροκλος Κουδούνης του Euro2day
7. Ο Σπύρος Ντόβας από το Πολιτεύομαι!
   (πρακτικά)
8. Ο Πέτρος Πετράκης (έγινε γνωστός από τις κινητοποιήσεις για τις πυρκαγιές και τιμήθηκε από τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας, προκαλώντας αντιδράσεις από bloggers)
9. Ο Στάθης Χαϊκάλης από το Think positive!
   (ανταπόκριση)
10. Ο Δημήτρης από το wolf
    (ανταπόκριση, κριτική)
11. Ο strategy από strategy-geopolitics
    (ανταπόκριση)

Σε διάφορα blogs γράφονται αρλούμπες ότι η Ντόρα ήθελε να ζητήσει τη στήριξη ή τις συμβουλές των bloggers για θέματα εξωτερικής πολιτικής. Διάφορα blogs αναλύουν τις πολιτικές τοποθετήσεις των μπλόγκερς που προσκλήθηκαν και ορισμένοι, σε εθνικιστικό παραλήρημα (που θυμίζει μακαρθισμό) εντοπίζουν ανθελληνικά δημοσιεύματα των συνδαιτυμόνων της υπουργού και φτάνουν σε σημείο να τους κατηγορούν ότι δεν έχουν δημοσιεύσει τίποτα για τη Μακεδονία...

Τα ιστολόγια, ως μορφή δημόσιας έκφρασης, μπορούν να επηρεάσουν την κοινή γνώμη (όπως τα media, οι κινηματογραφικές ταινίες, οι θεατρικές παραστάσεις, το κήρυγμα στους ναούς, τα συνθήματα στους τοίχους, κ.λπ.). Τα ελληνικά blogs μπορούν να επηρεάσουν την ελληνική κοινή γνώμη, ακόμα και την ελληνική πολιτική σκηνή, αλλά θα ήταν τουλάχιστον αφελές να πιστέψουμε ότι μπορούν να επηρεάσουν τη διεθνή διπλωματική σκακιέρα προς όφελος των θέσεων της ελληνικής διπλωματίας.

Η Ντόρα δεν είναι φυσικά τόσο απελπισμένη ώστε να καταφύγει σε bloggers για δημιουργία think tank ή lobbying. Ακόμα και αν ήταν, μια τέτοια συνάντηση θα ήταν απόρρητη. Η Ντόρα απλά οικοδομεί το δημόσιο προφίλ της στο δρόμο για την πρωθυπουργική καρέκλα. Επενδύει σε μια εικόνα πολιτικού νέας κοπής που (δήθεν) είναι ανοιχτή σε όλες τις απόψεις και δεν περιχαρακώνεται σε πολιτικά στεγανά. Προσπαθεί να προσεγγίσει μια νέα γενιά που δεν συμπεριφέρεται πολιτικά όπως οι προηγούμενες, που έχει μπουχτίσει από τους πολιτικούς, που προτιμά το διαδίκτυο και τις νέες τεχνολογίες από τα παραδοσιακά μέσα ενημέρωσης.

Θέλει να παρουσιάζεται όχι ως παιδί του Μητσοτάκη, αλλά ως παιδί του Διαδικτύου. Εκτός από τη σελίδα της (www.dorabak.gr), την οποία και διαφημίζει με πληρωμένες καταχωρήσεις μέσω Google AdWords, η Ντόρα Μπακογιάννη έχει παρουσία σε sites κοινωνικής δικτύωσης, προβάλλοντας video στο youtube, WebTV στο zoo.gr, φωτογραφίες στο flickr, ημερολόγιο στο twitter, προφίλ στο facebook και στο sync.gr.

Η Shell καθάρισε το νέφος στην Αθήνα

Η Shell, σε διαφημιστικό της βίντεοκλιπ που προβάλλεται σε πολλές χώρες της υφηλίου αλλά όχι στην Ελλάδα, διαφημίζει ότι καθάρισε τον αττικό ουρανό από το νέφος. Ο πολυεθνικός ενεργειακός κολοσσός ισχυρίζεται το συνθετικό καύσιμο GTL, που παράγει από την υγροποίηση φυσικού αερίου, χρησιμοποιήθηκε σε χιλιάδες ταξί της Αθήνας στην ολυμπιακή χρονιά 2004. Το βίντεο τελειώνει με πλάνο της Ακρόπολης κάτω από τον καθαρό ουρανό (διαβάστε και σχετικό άρθρο στο ΠΟΝΤΙΚΙ).

Μια ντροπιαστική πρωτιά για την Ελλάδα

Η Ύπατη Αρμοστεία του ΟΗΕ για τους Πρόσφυγες (UNHCR) κάλεσε σήμερα τις κυβερνήσεις ανά τον κόσμο να σταματήσουν την επαναπροώθηση αιτούντων άσυλο στην Ελλάδα, εξαιίας των άθλιων συνθηκών διαβίωσης των προσφύγων και των μηδενικών ποσοστών αποδοχής αιτήσεων πολιτικού ασύλου. Είχε προηγηθεί την Τρίτη η δημοσιοποίηση σχετικής αναφοράς (pdf). Σύμφωνα με τον εκπρόσωπο τύπου της Αρμοστείας, Ron Redmond, είναι η πρώτη φορά που η Ύπατη Αρμοστεία του ΟΗΕ για τους Πρόσφυγες παίρνει τέτοια πρωτοβουλία εναντίον μιας κυβέρνησης.

Πηγές: UNHCR, The Earth Times

Διεθνής κατακραυγή για την αντιμετώπιση των προσφύγων στην Ελλάδα

Βελγικό δικαστήριο ανέστειλε την επαναπροώθηση Ιρακινού πρόσφυγα στην Ελλάδα, εξαιτίας της απάνθρωπης αντιμετώπισης των προσφύγων από το ελληνικό κράτος. Σύμφωνα με τη βελγική εφημερίδα De Morgen, η δικαστική απόφαση ανακοινώθηκε στις 16 Απριλίου και χαιρετήθηκε με ενθουσιασμό από τον επικεφαλής του βελγικού γραφείου μετανάστευσης, Freddy Roosemont. Η Ελλάδα, αρνείται να χορηγήσει πολιτικό άσυλο σε πρόσφυγες, ισχυριζόμενη ότι οι εμπόλεμες χώρες, όπως το Ιράκ και το Αφγανιστάν, παρέχουν πλήρη ασφάλεια και προστασία της ζωής και της ελευθερίας των κατοίκων τους. Στο πλαίσιο αυτό, η ελληνική κυβέρνηση απέρριψε όλες τις αιτήσεις πολιτικού ασύλου κατά το 2007.

Τον Ιούλιο του 2007, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή κίνησε διαδικασίες εναντίον της ελληνικής κυβέρνησης για το θέμα και τον Ιανουάριο του 2008 παρέπεμψε την Ελλάδα στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο. Τον Οκτώβριο του 2007 η ΜΚΟ Pro Asyl κατέγραψε με στοιχεία την απάνθρωπη αντιμετώπιση προσφύγων και μεταναστών από την Ελλάδα (pdf) και στις 21 Φεβρουαρίου 2008 κατέθεσε αίτημα στη Γερμανική Βουλή να σταματήσει τις απελάσεις αιτούντων άσυλο στην Ελλάδα (pdf).

Στις 7 Φεβρουαρίου 2008, η Νορβηγία αποφάσισε να παγώσουν όλες οι επαναπροωθήσεις προσφύγων στην Ελλάδα, που προέβλεπε η συνθήκη Δουβλίνο II. Στις 3 Απριλίου, το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο για τους Πρόσφυγες και τους Εξόριστους (ECRE), με επιστολές στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή (pdf) και τις κυβερνήσεις των κρατών-μελών της Ευρωπαϊκής Ένωσης (pdf), ζήτησε να ακολουθήσουν το παράδειγμα της Νορβηγίας και να σταματήσουν οι επαναπροωθήσεις μεταναστών στην Ελλάδα με βάση τη Συνθήκη του Δουβλίνου, εξαιτίας της συστηματικής καταπάτησης των ανθρώπινων δικαιωμάτων των αιτούντων άσυλο.

Αύριο Παρασκευή θα διεξαχθεί στο Λουξεμβούργο η σύνοδος υπουργών Δικαιοσύνης και Εσωτερικών της Ευρωπαϊκής Ένωσης, με αντικείμενο το σχεδιασμό μιας κοινής ευρωπαϊκής πολιτικής ασύλου και αναμένεται να τεθεί στο τραπέζι η παραβίαση των ανθρωπίνων δικαιώματων των προσφύγων στην Ελλάδα.

Ο υπουργός Εσωτερικών Προκόπης Παυλόπουλος, αναφερόμενος στην έκθεση του ECRE, νίπτει τας χείρας του και ρίχνει την ευθύνη σε «τοπικούς παράγοντες», φωτογραφίζοντας την τοπική αυτοδιοίκηση και οργανώσεις υποστήριξης μεταναστών σε Πάτρα, Ηγουμενίτσα και νησιά του Αιγαίου. Μόνο που η απόρριψη των αιτήσεων ασύλου γίνεται από το υπουργείο του.

Ο Big Brother των λιμανιών

Η Αρχή Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων, με την απόφαση 19/2008, έδωσε το πράσινο φως στη Διεύθυνση Ασφαλείας του Λιμενικού Σώματος να αποκτά από τις εταιρείες σταθερής και κινητής τηλεφωνίας στοιχεία των συνδρομητών, χωρίς να ενημερώνονται οι συνδρομητές και χωρίς έγκριση από κάποιο εισαγγελέα ή την Αρχή Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων. Με τον τρόπο αυτό, με την πρόφαση της διερεύνησης κάποιου υπαρκτού ή ανύπαρκτου αδικήματος, το λιμενικό μπορεί να μαθαίνει το όνομα, το επώνυμο, το πατρώνυμο και τη διεύθυνση οποιουδήποτε κατόχου τηλεφώνου, χωρίς να δίνει λογαριασμό σε κανένα.

Υπενθυμίζεται ότι η συνεχής και απροκάλυπτη παραβίαση των προσωπικών δεδομένων είχε οδηγήσει σε παραίτηση τον πρόεδρο και τα μέλη της Αρχής στις 19 Νοεμβρίου 2007, με αφορμή την παράνομη βιντεοσκόπηση διαδηλωτών στην πορεία της 17 Νοέμβρη. Τα νέα μέλη της Αρχής εγκρίθηκαν από τη Διάσκεψη των Προέδρων της Βουλής στις 11 Μαρτίου και η απόφαση αυτή ελήφθη στις 31 Μαρτίου.

Με την εγκατάσταση καμερών παρακολούθησης, την εφαρμογή του Διεθνούς Κώδικα Ασφαλείας Πλοίων και Λιμένων (ISPS Code, Wikipedia) και τώρα την ανεξέλεγκτη πρόσβαση στα προσωπικά δεδομένα, ο Μεγάλος Αδελφός των λιμανιών γίνεται πανίσχυρος. Και όλα αυτά σε μια περίοδο που η κυβέρνηση ιδιωτικοποιεί τα λιμάνια.

Έλληνας δικαστής υμνεί τη βασιλεία!

Σήμερα όλοι οι «προοδευτικοί», «μοντέρνοι» και «ψευτοκουλτουριάρηδες» μιλούν και γράφουν απαξιωτικά για τους βασιλείς και τη Βασιλευόμενη Δημοκρατία, ενώ επιμελώς αποκρύπτουν ότι τα κράτη με την καλλίτερη κοινωνική πολιτική και κοινωνικές παροχές όπως η Σουηδία, η Νορβηγία και η Δανία είναι «βασίλεια».

Αυτό αναφέρει ο δικαστής Δημήτρης Γαβαλάς στην αιτιολόγηση της απόφασής του για την προσωρινή απόσυρση του βραβευμένου βιβλίου «Ζιγκ-ζαγκ στις νεραντζιές» της Έρσης Σωτηροπούλου από τις σχολικές βιβλιοθήκες. Την απόσυρση είχε ζητήσει ο υμνητής του Χίτλερ Κωνσταντίνος Πλεύρης. Περισσότερα για τη δικαστική απόφαση μπορείτε να διαβάσετε στην Ελευθεροτυπία. Ολόκληρη η απόφαση της ντροπής από το blog του Μανώλη Βασιλάκη.

Προσοχή! Κυκλοφορούν bloggers

Πληθαίνουν τα δημοσιεύματα για την νομοθετική παρέμβαση της κυβέρνησης κατά των blogs. Την Κυριακή ήταν η σειρά της Απογευματινής να χτυπήσει με το βαρύγδουπο τίτλο «Μπλόκο στην ασυδοσία των επιτήδειων bloggers». Είχαν προηγηθεί δημοσιεύματα σε άλλες εφημερίδες, όπως αυτό στο Βήμα (Νομοσχέδιο για τα blogs εν όψει).

Το Βήμα της προηγούμενης Κυριακής έγραφε ότι στο νομοσχέδιο «θα προβλέπονται διατάξεις για την αντιμετώπιση μεταξύ άλλων των ρατσιστικών σχολίων και την αναζωπύρωση των φυλετικών διαφορών μέσα από δημοσιεύματα στο Διαδίκτυο», ενώ η Απογευματινή, χρησιμοποιώντας τις ίδιες ακριβώς λέξεις, υποστηρίζει ότι «δεν δείχνει πως θα περιλαμβάνει διατάξεις για την αντιμετώπιση μεταξύ άλλων των ρατσιστικών σχολίων και της αναζωπύρωσης των φυλετικών διαφορών μέσα από δημοσιεύματα στο Διαδίκτυο».

Μα γιατί καθυστερούν στην κυβέρνηση να συντάξουν το νομοσχέδιο; Ας κάνουν μια μετάφραση από τους αντίστοιχους νόμους του Ιράν και της Κίνας.

Update: Η εφημερίδα επανήλθε τη Δευτέρα με άρθρο του Ανδρέα Μαύρου, όπου αφού αναφέρει ότι οι διατάξεις του αμερικάνικου νόμου C.D.A. κρίθηκαν αντισυνταγματικές, καταλήγει στην ανάγκη να υιοθετηθεί παγκοσμίως η ελληνική νομοθετική πρωτοτυπία για τα blogs, καθώς «γίνεται κατανοητό ότι υπάρχει ανάγκη νομοθετικής παρέμβασης όχι μόνο σε εθνικό, αλλά και σε ευρύτερο παγκόσμιο επίπεδο»! Σε λίγο θα πανηγυρίζει ο Καραμανλής και ο φιλοκυβερνητικός τύπος για την πρωτοπόρα Ελλάδα.

Το ψέμα του Βγενόπουλου

Σύμφωνα με το νόμο 3023/2002, «απαγορεύονται η χρηματοδότηση και κάθε είδους παροχές προς τα κόμματα και τους υποψήφιους βουλευτές από νομικά πρόσωπα δημοσίου ή ιδιωτικού δικαίου» (άρθρο 7, παράγραφος 1β). Εφόσον η προσφυγή στη δικαιοσύνη γίνεται από την MIG και όχι από τον Ανδρέα Βγενόπουλο, ο ισχυρισμός «με την αγωγή αποζημίωσης διεδικούμε από τον κ. Α. Τσίπρα 1.000.000 Ευρώ, ποσό που δεσμευόμαστε να εισφέρουμε ως χορηγία στον ΣΥΡΙΖΑ» είναι προφανώς ψευδής, αφού μια τέτοια χορηγία θα ήταν παράνομη. Ακόμα και στην περίπτωση που την αγωγή την κατέθετε ο Ανδρέας Βγενόπουλος ως άτομο, ο ίδιος νόμος προβλέπει ετήσιο όριο χρηματοδότησης 15.000 ευρώ (άρθρο 8, παράγραφος 1).

Τόσο ο Ανδρέας Βγενόπουλος, ως δικηγόρος, όσο και η νομική υπηρεσία της MIG έχουν προφανώς γνώση του νόμου. Γιατί λοιπόν είπαν ένα τόσο χονδροειδές ψέμα;