Α(Θ)ΛΗΤΙΚΗ δημοσιογραφία

Μάρτιος 2007	Μάρτιος 2008

Ρητορικά ερωτήματα:

• Τι εννοούσε άραγε η εφημερίδα πέρυσι όταν έγραφε «ο Τύπος αποποιείται ευθυνών» με αφορμή το θάνατο οπαδού στην Παιανία; Ποιες ευθύνες αποποιείται ο τύπος και πώς αναλαμβάνει τις ευθύνες της η συγκεκριμένη φυλλάδα; Με τέτοια πρωτοσέλιδα θα μπει ...λουκέτο στη βία;
  
• Ποιοι είναι οι ηθικοί αυτουργοί της βίας στα γήπεδα;
• Πόσο αύξησε την κυκλοφορία της η εφημερίδα;
• Θα αντιδράσουν οι καλαθοσφαιριστές της ομάδας, στους οποίους αποδίδεται η «πλάκα» περί «πίπας» και «όλων μέσα»;
  
• Θα βγάλει ανακοίνωση/καταγγελία ο ΠΣΑΤ, ή θεωρεί ότι τέτοιοι τίτλοι εξυπηρετούν την «εξύψωση του αθλητικού πνεύματος και συμβολή στην ανάπτυξη και διάδοση του ολυμπισμού και του ελληνικού αθλητισμού υπό την ευρύτερη έννοιά του» (άρθρο 2 του καταστατικού του ΠΣΑΤ);
• Θα βγάλει ανακοίνωση/καταγγελία η ΕΣΗΕΑ, ή θεωρεί ότι οι συντάκτες του πρωτοσέλιδου «δείχνουν διαγωγή, συμπεριφορά και ήθος ανάλογες με το λειτούργημα που ασκούν» (άρθρο 7 του καταστατικού της ΕΣΗΕΑ);
• Θα βγάλει ανακοίνωση/καταγγελία η ΕΙΗΕΑ, ή θεωρεί ότι με τον τρόπο αυτό επιτυγχάνεται ο στόχος της για «συvεχή βελτίωση τoυ Ελληvικoύ Τύπoυ»;
• Βγάζει κόρακας κοράκου μάτι;
  

Υ.Γ. Δεν είναι θέμα ούτε σεμνοτυφίας, ούτε καθωσπρεπισμού. Το πρόβλημα είναι η χρήση σεξιστικής γλώσσας και η καλλιέργεια φανατισμού.